jueves, 28 de julio de 2011

EL FINAL DEL CURSO




Un servidor, desde sus tiempos de estudiante, ha tenido la "manía" de alterar el orden del principio del año. Para mi, no arranca en enero. Mi año tiene once meses, empieza el primero de septiembre y finaliza el treinta y uno de julio, coincidiendo con el inicio de mis vacaciones, al estilo de un curso académico.

No puedo decir que este que cierro sea mi curso favorito. Si echo la vista atrás, lo que me ha sucedido desde el mes de septiembre pasado hasta aquí, ha sido una sucesión de acontecimientos mas agrios que dulces.

Si hago caso a las tablas que indican el posible nivel de estress que puede acumular alguien ( perdida de un ser querido, perdida del puesto de trabajo, conflictos emocionales, etc ), a estas alturas debería estar ingresado en un hospital recuperandome de un infarto de miocardio. No ha sido el caso, por suerte. Pero el cansancio acumulado a estas alturas del año, es mas que notable.

- ¡¡ Más Platón y menos Prozac !!.

- Estoy de acuerdo contigo, Timoteo, hay que buscar las fuerzas para superar los conflictos en nuestro interior, siempre que eso sea posible. Y si por desgracia, no se puede, que nadie sienta vergüenza de pedir ayuda médica. Por cierto, no eres nada original, ¿ ya sabes que ese es el titulo de un libro de auto-ayuda bastante popular hace ya años, so mastuerzo ?.

- ¡¡ Ya decía yo que me sonaba de algo !!. Seguramente lo he visto en casa de Rosario. Pero no me negaras que la frase no viene a la medida de lo que hablas.

- En eso tienes razón. Cualquier infortunio que podamos tener en nuestra vida, lo han sufrido millones de personas antes que nosotros. Y cuando creemos que no hay salida en las sombras que nos rodean, siempre podemos recurrir al pozo de sabiduría que es la filosofía clásica. Nada, salvo el tiempo, nos diferencia de los griegos de la época clásica. Y en esencia, sentimos por igual las alegrías, los infortunios y las tragedias personales. ¿ Me dejaras acabar en paz este "post" ?.

- ¡¡ Vale, nene !!.

Una civilizacion curiosa, la Grecia clásica. Salvo en la época del Gran Alejandro, nunca tuvieron una cohesión territorial, lo que ahora llamaríamos unidad nacional. Un rosario de ciudades-estado repartidas en las orillas de mar Egeo, y después en el resto del Mediterraneo. A menudo aliadas entre sí, como enfrentadas entre ellas en guerras intermitentes e interminables. Cogieron el relevo de los antiguos Fenicios en el comercio marítimo, y tan griego era un tipo nacido en Siracusa, Sicilia, como otro nacido en Atenas, o en Rosas, España. Una lección de tres mil años de antiguedad para los nacionalistas de nuevo cuño.

No importa donde hayas nacido, lo que realmente importa, es lo que eres, o deseas ser,

La semana que viene, empiezo las vacaciones. Me marcho a una tranquila playa de Cantabria, junto a mi esposa y los "chicos". En el equipaje, ropa de de verano, y algún impermeable. Nunca se sabe que clase de clima encontrarás por allí. Aunque no me importa demasiado pasear bajo la lluvia, los calores Mediterraneos son bastante sofocantes, y un poco de fresco, no me ira nada mal.

También unos cuantos libros, algunos de esos voluminosos ensayos sobre historia contemporánea que me encantan y que asombran a mis amigos.

- ¡¡ Y a mi también, no se como tienes valor para leerte un "mamotreto" de ochocientas páginas !!.

- ¡¡ Y a ti que mas te da, Timoteo, si tu solo lees la prensa deportiva atrasada !!. ¿ No habías dicho que me ibas a dejar en paz ?.

- ¿ Me llevaras a mi también ?

- Ni se te ocurra, porque te saco del coche en la primera área de servicio que encontremos, ¡¡ Y callate !!.

 A nivel personál, no ha sido un buen año. Pero hay que tomarse la vida, y lo que en ella nos sucede, con calma. Bajarse del tren de alta velocidad en el que hemos convertido nuestra existencia, y subirnos en uno de cercanías, que se detenga en todas las estaciones de la linea. Es algo mas lento, pero nos deja saborear el viaje en toda su extensión. Y vivir el día a día.

Os dejo un pequeño regalo musical. Una pieza en directo de los "Eagles", la mítica banda de pop que me ha acompañado desde mi adolescencia. Crecí escuchando las notas del "Hotel California", un himno al desencanto. Este "clip" pertenece a su ultima gira mundial, la pieza se llama "One day at the time" ( un dia cada vez ), y habla de eso, de dejar de correr demasiado deprisa en la vida. Me impresiona como Joe Waltz, guitarra y vocal del grupo, bromea al principio con "pasarse veinte años borracho", porque eso es casi lo que le sucedió.

Cuesta trabajo entender como alguien casi puede "morir de éxito", teniendo fama, prestigio y dinero. Pero estos días tenemos fresco el caso de Amy Winehouse, con un final trágico en una orgía de alcohol y drogas.

Afortunadamente, Joe Waltz sobrevivió a los excesos, y sigue tocando la guitarra con una maestría acumulada durante décadas, y nos obsequia con solos como el de la canción.







                                        ¡ One day at time, ouh yeah!

                                        Felices vacaciones, amigos.



domingo, 24 de julio de 2011

CARTA ABIERTA A ALEXANDRA









El principio de nuestra amistad fue una de esas extrañas casualidades que nos regala la vida de vez en cuando.
Coincidimos por motivos laborales, nuestras conversaciones eran una mezcla de asuntos comerciales y de temas personales. Poco a poco, empezamos a compartir cafés, almuerzos, y confidencias.

La mezcla de tus orígenes, catalanes y noruegos, me fascinaban. Tu locuacidad y simpatía desbordante, hicieron que encontrase en ti a la hermana pequeña que nunca tuve. La mirada de tus pequeños ojos vivaces y chispeantes tras los cristales de tus gafas, fue en mas de una ocasión el bálsamo que yo necesitaba en unos tiempos algo dificiles para mi.

Buscaba tu compañía solo por el placer de sentarme frente a ti y hablar contigo. Largas conversaciones en las que los dos desnudamos nuestra alma el uno al otro, con la sinceridad que solo tienen las parejas sentimentales, aunque ese nunca fue nuestro caso. Y creo que existen matrimonios que nunca han tenido esa sinceridad y comunicacion mutua como la que nos dio nuestra amistad.

Cuando la crisis económica empezó a mostrar sus dientes por aquí, decidiste hacer el equipaje, y junto a tu marido y tus dos pequeños,  regresár a tu Noruega natal. Te había surgido una oportunidad laboral allí que decidiste aprovechar. Otro país, una nueva ocasión para empezar de nuevo.

Te vi marchar algo desolado, pero con el consuelo de que de tarde en tarde, regresarias por aquí. Y tus regresos en verano o por navidades, se convirtieron en una fiesta para los dos.

La tarde del viernes, unas noticias inquietantes empezaron a llegar desde tu Norte natal. Una potente explosión en el distrito gubernamental de Oslo, y algo mas tarde, un tiroteo en campamento juveníl situado en una pequeña isla. La cifra de muertes crecía a cada hora.

Ahora sabemos que la masacre ha sido cometida por un perturbado mentál de ideología ultra derechista. Mientras tanto, la sociedad noruega permanece en estado de shock. La mayor parte de las victimas, han sido jóvenes menores de dieciocho años, que participaban en un campamento de las juventudes del partido socialista.

La muerte de unos jóvenes, en la primavera de su vida, le añade mas horror aún si cabe a la tragedia, junto con la crueldad del asesino, que se empleó a fondo en perseguirles disparándoles por toda la isla, en un tiempo que a los supervivientes debió hacerseles eterno.

Has vivido aquí muchos años con nosotros, y desgraciadamente, estas tragedias son familiares para ti, al contrario que para tus compatriotas. Viviste aquí masacres como las del atentado de Hipercor o la de la voladura de la Casa-Cuartel de la Guardia Civil en Vic.

También sabes que yo llevo pegado a mi piel el aroma de la dinamita desde aquel lejano 1.981. Sabes que durante mucho tiempo no dejé de preguntarme : ¿ porqué ?.

Ahora tus paisanos no dejaran de preguntarse los mismo. Sabes muy bien que no existe respuesta para esa pregunta. Que aquí, a pesar de toda la palabreria pseudo-nacionalista sin sentido con la que nos han bombardeado los terroristas de E.T.A., la pregunta sigue sin respuesta, y lo seguirá siempre.

Nunca existirá ninguna justificación o un motivo para ninguna clase de violencia.

Consuela a tus amigos y familiares como buenamente puedas. Y cuando se pregunten ¿ porqué ?, diles que no existe repuesta, tan solo existe la locura y la sin razón.

Esta carta quiere ser un homenaje público a la amistad y la devoción que me has profesado en todos estos años. y un consuelo para todos los Noruegos, en unos momentos en los que no lo encontrarán.

      Un  beso para ti Alexandra, y un abrazo a todos los que a estas horas lloran y sufren.


viernes, 22 de julio de 2011

SETENTA Y CINCO ANIVERSARIO

       Miembros de la Guardia de Asalto, fuerzas policiales, se enfrentan a los militares sublevados en
       la barcelonesa calle Diputación, en la mañana de 18 de Julio de 1.936. ( Autor : Agustí Centelles )

                          

                                





Hoy se cumplen setenta y cinco años de la guerra civil española. Quizás seria mas sensato llamar a aquél periodo la guerra incivil, porque en la historia de este país dificilmente se puede encontrar un tiempo tan violento y sangriento a la vez.

Hay dos periodos bélicos en la historia del siglo XX que ha generado una cuantiosa bibliografia a nivel mundial, mas que cualquier otro periodo histórico. Uno de ellos es el que nos ocupa en este artículo, el otro, es la segunda guerra mundial, que arrancó a los pocos meses del final de nuestra contienda.

Sobre la rebelión militar, sobre los combates, las batallas y la posterior derrota y desaparición de la República, sobre los protagonista de los dos bandos, se han publicado miles de obras que han analizado estos temas del derecho y del revés. Pero pocos, muy pocos historiadores se han interesado por las raíces profundas de este estallido de locura colectiva.

Se han publicado algunos trabajos que pueden dar una visión certera de los años que van desde el desastre colonial de 1.898 hasta el estallido de la locura en 1.936. Y las claves, están en ese periodo.

La incapacidad para estructurar una sociedad moderna de los lideres políticos de La Restauración, ( 1.875-1923 ), la alternancia en el poder de los dos grandes partidos ( Liberales y Conservadores ) asfixió cualquier iniciativa de sumarse y homologarse a la política imperante en Europa. La oligarquías tradicionales ( alta burguesía agraria, mercantil, y financiera, y una parte de la  nobleza que se adaptó al régimen liberal ), cerraron el paso a la emergente pequeña burguesía urbana, y al proletariado influenciado por la radicalidad de las doctrinas revolucionarias propagadas por la revolución soviética, y el movimiento anarquista, que se nutria de las penosas condiciones de vida de los obreros y jornaleros del campo, proclamando la "acción directa" contra el sistema como única salida para la depauperada clase obrera

La monarquía de Alfonso XIII tampoco supo estar a la altura de lo que exigían las circunstancias de aquellos años. Su continua ingerencia en la política, tratando de poner y quitar gobiernos a su antojo, culminó con el error de patrocinar la dictadura del general Primo de Ribera, que a la larga, seria la puntilla al régimen monárquico.

Con todo, su peor error fue la llamada guerra del "Riff" en el norte de Marruecos. El intento de volver a una política colonia desaparecida en 1.898, acabo derivando en una prolongada campaña que duró dieciséis años, con desastres militares como el de Annual y el Barranco del Lobo para las tropas españolas, y atrocidades como el uso de armas químicas de factura alemana contra los rifeños.
La guerra de Marruecos significó para la monarquía una tremenda impopularidad entre las clases bajas, de las que se nutria el ejercito colonial.
Las clases adineradas, eximían del servicio militar a sus hijos, pagando una cantidad en metálico, la llamada "substitución", por la cuál, otro "quinto" menos afortunado y sin recursos, ocupaba el lugar en filas del privilegiado.
Fue una guerra prolongada y feroz, donde los dos bandos cometieron atrocidades con los enemigos prisioneros.

Allí emergió una nueva clase de militares, los llamados oficiales  "africanistas".  La experiencia vivida en Marruecos les transformó en una casta violenta y sin escrúpulos, para los que una vida humana, valía tanto como la munición empleada en extinguirla. Casi todos los generales y altos oficiales sublevados en 1.936 pertenecían a este grupo.

 El general Primo de Rivera, asaltó el poder mediante un golpe de estado, con el consentimiento tácito de Alfonso XIII, realizado justo cuando el gobierno legalmente constituido iba a abrir una investigación sobre los problemas y desastres de la guerra del Riff, por aquellas fechas en su momento álgido. La proyectada investigación, podía poner al descubierto la incompetencia y la corrupción de varios de los jefes militares al mando de las operaciones. El ejercito no podía tolerár que se aireasen sus trapos sucios.

Tras la caída de la dictadura de Primo de Rivera, la monarquía intentó constituir un gobierno civil afín a sus intereses, y dócil a sus manejos. Pero la opción Republicana, había prendido con fuerza hasta en algunos de los incondicionales de la monarquía, y unas "inicuas" elecciones municipales, celebradas el 12 de abril de 1.931 arrojaron el triunfo de los partidos republicanos en cuarenta y una de las capitales de provincia.

Tres días mas tarde, Alfonso XII abandonaba el país en un buque de guerra que le trasladó a su exilio italiano.

El primer gobierno de la República trazó un ambicioso plan de modernización sobre el papel. Incluía una ambiciosa reforma agraria para mitigar el problema de los campesinos jornaleros sin tierra, que malvivian trabajando los latifundios de los terratenientes, una reforma que nunca llegó a desarrollarse y que hizo caér en la frustración y la desasperación a todos los que creyeron en ella.

Los planes de modernización, también incluían confinar el poder de la Iglesia católica al interior de sus templos. Los religiosos, disponían del control casi exclusivo de servicios sociales como la enseñanza y la sanidad. Esta reforma contra el poder eclesiástico, se intentó realzar de una forma burda y acelerada, que solo consiguió irritar a las clases adineradas, profundamente católicas y conservadoras, y provocó que los eclesiásticos radicalizaran sus sermones en contra de los políticos progresistas de una manera violenta, incitando a la rebelión de los católicos.

La llegada al poder de la derecha, reorganizada en el partido de la CEDA, en el bienio 1.934-1.936, congeló las reformas emprendidas por el primer gobierno, compuesto por socialistas y republicanos de centro. Trató de congraciarse con la Iglesia, devolviéndoles el control de las escuelas,  los bienes incautados, y las subvenciones estatales. Abortó también el intento secesionista de Lluis Companys, presidente de la Generalidad de Cataluña, que había proclamado unilateralmente la independencia, sacando las tropas a la calle que acabaron con la secesión a cañonazos contra la sede del gobierno catalán, sin apenas victimas.

El relevo en el podér de las derechas, aparte de polarizár hasta una tensión extrema la vida política española, tuvo la virtud de unir en un solo bloque a todos los partidos de centro-izquierda, constituyéndose la coalición denominada "Frente Popular", que triunfó arrolladoramente en las elecciones de Enero de 1.936.

A partir de ese momento,  la violencia en la vida política y parlamentaria fue "in crescendo". La mayoría progresista era vista como una amenaza por un sector importante del ejército, el cual vió confirmados sus temores tras el cierre por el gobierno de Azaña de la Academia Militar de Zaragoza. Las plantillas de jefes y oficiales estaban sobredimensionadas para el volumen de efectivos del ejercito, y aunque era una medida prudente, cayó como un jarro de agua fría en los cuarteles. Los movimientos radicales de anarquistas y comunistas eran vistos con miedo por las clases pudientes, que temían la instauración de un régimen de corte soviético.

A todo esto hay que añadirle, la fundación de "Falange Española" unos meses antes por José Antonio Primo de Rivera, hijo del dictador. Era un partido ultraderechista, de corte e inspiración según el modelo del fascismo italiano, cuyo programa fundacional contemplaba la violencia armada para llegar para hacerse con el podér. No tardaron demasiado tiempo en enzarzarse en tiroteos en las calles contra  los elementos mas radicales del anarquismo y del naciente comunismo español

El drama, estaba servido por una convección de fuerzas  :

- Un ejercito cuyos oficiales eran celosos de sus privilegios, embrutecidos en una guerra coloniál, y que se creían depositarios de los destinos del país, que veían al proletariado como una monstruo infrahumano.

- Unas clases acomodadas que veían peligrar su control e influencia sobre la sociedad española, y creían inminente un estallido revolucionario.

- Una iglesia que veía amenazados sus privilegios seculares en una sociedad que evolucionaba hacia el laicismo, y que empezó a clamar por una "cruzada" contra las izquierdas inmediatamente después de la proclamación del nuevo régimen.

-Una clase obrera y campesina, sumidas en la miseria, y frustradas por el incumplimiento de las reformas prometidas al proclamarse la República.

Han pasado estos setenta y cinco años desde entonces, y a pesár de la tan cacareada transición política que ocurrió aquí a mediados de los setenta, las heridas no han cicatrizado aún.

Seguimos teniendo a parte de los asesinados por la represión en retaguardia de aquellos dias enterrados en fosas anónimas. Una  mal diseñada y gestionada ley de la "Memoria historica", aún ha levantado ampollas y controversias en nuetra sociedad, entre partidarios y detractores de ella.

En el fondo de esta polémica, subyace la incapacidad de la teoricamente moderna derecha española, de reconocer la participación que tuvieron sus mayores en aquella masacre.
Cuesta reconocer que nuestro dulce abuelo, aquella bondadosa persona que nos mecia cariñosamente en sus rodillas, fué un asesino que empuñó un fusíl o una pistola en su juventúd, y le descerrajó un tiro a su vecino sin pestañear, tan solo porqué pensaba de una manera diferente.

Y esto, lo hago extensivo a los descendientes de ambos bandos.

Hasta que no seamos capaces de asumir esto, no estaremos en páz con la historia, ni con nosotros mismos.

Y ya va siendo hora de que lo hagamos, porque a la generación que ahora anda por los veinte años de edad, todo esto le suena como un cuento antiguo e irreál.

Los pueblos que olvidan su historia, estan condenados a repetirla.



domingo, 17 de julio de 2011

LA PIEL EN EL ASFALTO

                Fotograma de la película " La piel en en asfalto ", año 1.973. Director : John Guercio




                              
Banda sonora para este "post" : "Dead Flowers" ( Flores Muertas ) Jerry Lee Lewis & Mick Jagger.





Tomo prestado el nombre del "post" de una película norteamericana de los años setenta, que aquí se estrenó, bajo este nombre, aunque originalmente su nombre en inglés es " Electra-Glide in blue ", ( Electra-Glide en azul ).
Aclaro que la Electra-Glide es un modelo de motocicleta fabricado por Harley-Davidson en los años setenta. Es el sueño de un buen "motero", potente, pesada y muy, muy estable.

El filme, aunque es una obra "menor" de un director casi desconocido, es altamente recomendable. Transcurre en uno de esos pequeños pueblos de la Norteamerica profunda, en el medio oeste. A pesar de que la población esta situada en uno de esos inmensos espacios abiertos, el ambiente que se vive en ella es claustrofobico. Es un ejercicio de estilo que trata sobre las ambiciones y las miserias humanas, vistas a través del  prisma de un policía de tráfico situado en el eje de la vida de la pequeña población. Todos los ingredientes de una tragedia griega, pero situada en los desiertos de Norteamerica.

Si podéis "repescarlo" en alguna parte, vale la pena invertir el tiempo en su visionado.

Aparte de la recomendación cinéfila, hoy el tema va sobre los automoviles, el tráfico y los accidentes, y el titulo me venia hecho a la medida.

Hoy es viernes quince de Julio, y una buena parte de los conductores de este país, va a echarse a las carreteras para iniciar sus vacaciones de verano.  A la hora en la que he empezado este "post", ( 20,30 de la tarde ) los partes de el estado del tráfico en la provincia de Barcelona arrojan ya atascos kilométricos.



Si hay un tipo de muerte que considero injusta e idiota, es la muerte en un accidente de tráfico, y también las lesiones físicas irreparables que también puede conllevar una colisión grave.

Un servidor empezó a conducir allá por 1.979. Desde entonces no he dejado de hacerlo. Razones profesionales me han llevado a superar los 800.000 kilómetros hace unos días. Quiero decir que el coche, es mi instrumento habitual de trabajo.
Hay días en los que creo que haber llegado hasta aquí sin haber tenido ningún accidente serio, es casi un milagro.

En los últimos años, en España se ha hecho un esfuerzo tremendo por rebajar la cifra de muertes en la carretera. . En poco tiempo, se ha conseguido reducir a menos de la mitad las muertes en carretera que las acontecidas hace solo una década atrás. Puede sonar dicho así, que hemos logrado un gran avance en este campo. Es solo una apariencia.

Alguien dijo una vez que "existe las verdades, las mentiras y las estadísticas", y es una buena reflexión en el tema que me ocupa hoy.

De unos años aquí, la mejora tanto en la calidad de los vehículos, como en el estado de las carreteras y autopistas, ha sido enorme. Se puede cruzar practicamente todo el país circulando por autovías y a los mandos de un coche que técnicamente está a años luz de los fabricados diez años atrás, tanto en seguridad mecánica como en confort. Todo esto tendría que haber añadido un "plus" de seguridad. Pero no ha sido así.

La causa : el factor humano. La Dirección General de Tráfico hace campañas periódicas contra los excesos de velocidad como la causa principal de las muertes en carretera. No estoy de acuerdo.

La principal causa de accidentes graves y menos graves, es la falta de atención o las distracciones. Y alguna temeridad seria. En todo este tiempo, he contemplado todo tipo de imprudencias, y aunque podría citar docenas de casos recientes, voy a poner un ejemplo que se lleva la palma en cuanto a estupidéz al volante.

Meses atrás circulaba a primera hora de la mañana por la Ronda de Dalt de Barcelona, una vía de tres carriles que circunvala la ciudad. La velocidad autorizada es de unos 80 kilómetros/hora. El vehículo que me precedia por el carril central, llevaba una trayectoria errática, realizando "eses" continuas. Cuando conseguí adelantarle por el carril izquierdo, contemple atónito como la conductora se estaba aplicando una crema anti-arrugas en el contorno de los ojos con una mano, mientras con la otra empuña el volante y el tarro de crema simultaneamente, bajo la atenta mirada de una acompañante, ¡¡ y circulando a la velocidad máxima !!.

Este es solo un ejemplo de irresponsabilidad. En los últimos años, la expansión de la telefonía móvil ha ocasionado que centenares de conductores, simultaneen a diario la conduccción y el atender las llamadas, a pesar de estar prohibido y sancionado expresamente.

Llevo un sistema "manos libres" de telefonía instalado en mí vehículo. Siempre es mas barato instalarlo, que pagar las posibles sanciones, o el coste económico de un accidente. A pesár de ello, si tengo que mantener una conversación prolongada, procuro detenerme donde sea posible y resolver el asunto cómodamente.

Otra fuente de distracciones, son los navegadores de sistema GPS, tan populares estos últimos años. Hay algunos conductores que centran tanto su atención en la pantalla, que pierden de vista la carretera.

Dispongo de uno de estos dispositivos, y no lo uso si no es estrictamente necesario para llegar a algún lugar desconocido. Si estoy algo familiarizado con la ruta, prefiero prescindir de él. No niego su utilidad sustituyendo los antiguos mapas y guias, pero exige prestarle una atención que va en detrimento de la que hay que mantener en la conducción.

Tampoco considero adecuado mantenér conversaciones intensas con los acompañantes en el vehículo, aún cuando se me pueda considerar antipático. Estoy harto de contemplar a otros conductores manoteando y gesticulando mientras conversan con el acompañante y el vehículo realiza una trayectoria errática. Un manotazo involuntario en el volante empuñado con una sola mano, puede tener consecuencias imprevisibles.

Así que si estos días, pensáis viajar en vacaciones con vuestros vehículos, tened en cuenta estos consejos de un viejo zorro de los caminos. No tengáis prisas en llegar, porque el viaje, es un fin en si mismo. Haced alguna pausa cada dos horas de viaje. Ayuda a desentumecerse y a mantenerse fresco y atento. Y sobre todo, poned toda vuestra atención a lo que sucede a vuestro alrededor.

No hay nada mas triste e idiota que dejarse la vida sobre el asfalto.
            
                                 ¡¡ Felíz viaje, y buén y merecido descanso!!

domingo, 10 de julio de 2011

JUZGADOS, JUICIOS Y LINCHAMIENTOS ( II ), LA ULTIMA CAMPANADA



                                
                            Banda sonora para este "post" : "Pueblo mio", José Feliciano.


Sant Mori es un pequeño pueblo milenario situado al sur de la comarca del Alt Ampordá, en la provincia de Gerona. Apenas pasa del centenar de habitantes fijos. Es uno de esos rincones con una paz idílica que aún sobreviven en nuestra geografía, viviendo de la agricultura, la ganadería y el turismo, aunque este último gana cada año mas peso en la economía local, gracias al auge de lo que se ha denominado ultimamente "turismo rural", que en si no es otra cosa que realizar lo que muchos de nosotros ya hace muchos años que hemos ido practicando : pasar unos días en un pueblo, alojados en casa de algún pariente.

La diferencia, es que ahora se han habilitado unos pequeños albergues dotados de todas las comodidades urbanas, incluyendo conexión wi-fi de alta velocidad, que equipara estos alojamientos al confort de un hotel de cuatro estrellas.
Nada que ver con las vacaciones en casa de mi suegra hace veinte años, ya que como te tocase ocupar la habitación que había sobre el establo, las esquilas de las vacas te "amenizaban" las madrugadas.

El pequeño municipio es noticia local en Cataluña estos días por un pleito jurídico que se ha resuelto tras once años con una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña : las campanas de la iglesia parroquial no podrán sonar marcando las horas entre las doce de la noche y las ocho de la mañana, rompiendo así una tradición local centenaria.

El origen de este pleito está en la ubicación  en el antiguo palacio-castillo medieval del pueblo, situado frente a la iglesia, de uno de estos hoteles rurales con capacidad para una veintena de huéspedes.

La ubicación del lugar, atrae un turismo extranjero de alto poder adquisitivo. La proximidad de algunos campos de golf, la cercanía de Figueras, con el Museo Dalí, y la exquisitez de la Costa Brava hacen de este pequeño pueblo un lugar exquisito por su tranquilidad, y su buena ubicación.

Mariano Sanz, propietario del negocio de hostelería, interpuso una demanda a comienzos del año dos mil contra la iglesia parroquial situada a escasos metros de su negocio. El motivo, que las campanadas de la iglesia, marcando las horas, molestaban y perturbaban el sueño de su clientela.

Hay que aclarar, que las campanas de la iglesia han marcado siempre las horas durante la noche desde hace mas de un centenar de años, y ninguno de los habitantes de la población se había quejado hasta ahora de esta particularidad.

La denuncia de Sanz, inicio su recorrido en el juzgado administrativo numero dos de Girona, que falló en su sentencia que las campanas podían seguir tocando las horas nocturnas, ya que en la sentencia las calificaba de "instrumento de cultura cristiana, una costumbre ancestral de los pueblos" . Además, aclaraba en la sentencia que "no estaba demostrado que los repiques de campana pudiesen causar daños a la salud", como alegaba Sanz en su denuncia.

Sanz recurrió la sentencia inicial, y once años después el TSJC le ha dado la razón con una sentencia ya inapelable. Sanz ha calificado la sentencia de "victoria amarga", dado el largo plazo de tiempo que ha ocupado todo el proceso.

La sentencia podría marcar jurisprudencia, ya que es la primera de este tipo en Cataluña. El peritaje de medición acústica de la denuncia, pone el sonido de las campanas en veintiocho decibelios por encima del limite sonoro que permite la reglamentación vigente sobre contaminacion acústica.

El Ayuntamiento de Sant Morí, ha aclarado que acatará la sentencia, y ahora dispone de dos meses para poner la resolución en práctica.

La reflexíón que me induce todo este asunto es, ¿ tenemos algún derecho los forasteros a imponerles a los habitantes de algún pueblo que visitemos temporalmente, como han de vivir ?. Yo creo que no.

Yo, del rector de la iglesia, agotaría todo el plazo disponible para acatar la sentencia, tocando las campanadas nocturnas, ¡¡ y marcando hasta los cuartos !!.

Desde pequeñito, me educaron con una máxima para cuando estaba de viaje o de visita fuera de casa : Allá donde fueres, haz lo que vieres, lo que desarrollado quiere decir que me adaptase yo a las formas de vida y a las costumbres que encontrase en los lugares por los que viajaba.

Ya he mencionado antes de que en algunos veranos, he pasado unos días en la casa que mi suegra posee en el pueblo natal de mi esposa.

Es una aldea pequeña y tranquila situada en los montes del sur-este de la provincia de Lugo, en Galicia. Es una zona montañosa situada a caballo entre Galicia, Asturias y la provincia de León.

Es uno de esos lugares que nos da la dimensión de la palabra eternidad, con un relieve accidentado, bosques frondosos, y al que hace pocos años que han llegado comodidades como el alumbrado eléctrico y la telefonía, y hasta el que hace poco tiempo se accedía por carreteras sin asfaltar que exigían calma y pericia al volante de un coche de turismo. Treinta kilómetros de carretera de montaña separan aquél lugar, del pueblo con servicios y comercios mas cercano. Un lugar ideal donde calmar el estress acumulado en las ciudades, y donde el sonido mas estridente son las esquilas de las vacas y el canto de los gallos en la madrugada.

Mi suegra tuvo siete hijos, todos los cuales emigraron a Cataluña buscando un trabajo y un futuro mejor lejos de la tierra que los vio nacer. Regresaban a su pueblo natal en vacaciones, buscando sus raíces y unos días de descanso merecidos en verano.

Años atrás, uno de los vecinos del pueblo, había criado un gallo de raza autóctona. Era un ejemplar magnifico con un potente canto. Al amanecer, sobre las seis de la mañana en aquellas latitudes, el animal lanzaba su canto que se dejaba oír por todo el contorno del pueblo.

Particularmente, el poderoso canto de aquél animal en aquellas horas, me relajaba. Si me despertaba con los alaridos del gallo, echaba un vistazo al relój, y volvia a dormirme confortado con la espectativa de poder continuar en la cama durante un par de horas más.

Mi sorpresa fue constatar los primeros días, como una de mis cuñadas se quejaba agriamente de los cantos de aquel gallo en la madrugada. No acababa de comprender yo como alguien que había crecido en aquél entorno rural, podía sentirse incomodo por algo así. Incluso llegó a comentarle su malestar al propietario del animál, el cuál acogió sus quejas con una sonrisa condescendiente, y el convencimiento de que mi cuñada se había transformado en una "señorita de ciudad" , por decirlo de una manera suave.

Lo dicho, "Allá donde fueres, haz lo que vieres". Si quieres ser un viajero, y no un vulgar turista, procura confundirte con el paisaje y no destacar demasiado.

jueves, 7 de julio de 2011

JUZGADOS, JUICIOS Y LINCHAMIENTOS ( I )



.
                         Dominique Strauss-Khan dirigiendose a su ultima comparecencia ante el juéz.

                            
         Banda sonora para este "post" : "Walking on a broken glass" ( caminando sobre cristales rotos)
                                                           Annie Lennox

Estos días, y en diferentes ámbitos, nacional e internacional, los juzgados nos están dando sorpresas, en ambos lados del Atlántico.

Semanas atrás, sonaban las alarmas en los informativos de TV y en las emisoras de radio. Dominique Strauss-Khan, el director del Fondo Monetario Internacional, era detenido en el aeropuerto de Nueva York por la policía, acusado de la presunta violación de una camarera de servicio en el hotel de cinco estrellas donde se alojaba.

Dominique Strauss-Khan es un político bastante peculiar. Militante y uno de los lideres del Partido Socialista Francés, pertenece a la élite progresista que en Francia denominan con algo de sorna "la izquierda caviar". Para entendernos, con ideología de izquierdas, pero perteneciente a la alta burguesía adinerada, y acostumbrado al lujo y la buena vida. Lo que aquí llamaríamos "izquierda pija", vaya.

Todo el asunto apuntaba a un desvario propio de un hombre acostumbrado a seducir por las buenas o por las malas a toda mujer que se cruzaba en su camino. Existen antecedentes de colaboradoras acosadas por Strauss en Francia, incluso una subordinada suya en el FMI declaró a la prensa francesa, que "había mantenido relaciones sexuales consentidas, pero NO AGRADABLES con Dominique". Vamos, traduciendolo al lenguaje coloquial, que había accedido a acostarse con él, pero sin ningún deseo de hacerlo realmente, tan solo por miedo a perder su puesto, o las posibles represalias aún sin ser despedida.

Tras ser puesto a disposición judicial, Strauss-Khan contrató a uno de los bufetes de abogados mas prestigiosos de Nueva York para realizar su defensa, con experiencia en casos bastante complicados como el suyo.

De todos es conocida su dimisión casi forzada de la dirección de FMI ante el escandalo provocado por su posible procesamiento.

Pero, esta semana, la potente y carisma defensa de Strauss-Khan ha "destapado" toda una serie de contradicciones de la presunta víctima de la violación, una inmigrante de origen nigeriano. Parece ser que la mujer mintió a las autoridades de inmigración norteamericanas en su solicitud de residencia, alegó una supuesta violación masiva en su país de origen, una mentira que ella misma ha reconocido, y que mintió para poder acceder al permiso. También se ha destapado su supuesta relación con un narco-traficante encarcelado, la grabación de una conversación telefónica con el  en los días posteriores al suceso, y también unos supuestos movimientos de mucho dinero en sus cuentas bancarias, procedentes del blanqueo de narco-dolares.

Que esta mujer haya mentido para conseguir el permiso de residencia, y que mantenga amistades poco recomendables, no quiere decir que este mintiendo acerca de la presunta agresión del todopoderoso francés, pero esta contribuyendo a enturbiar mas todavía todo el caso.

El fiscal encargado del caso, Cyrus Vance, tiene serias dudas de seguir adelante con el proceso, dados los indicios de falta de credibilidad de la acusadora, un detalle que pesa mucho en el sistema judicial norteamericano. De momento, ha levantado casi todas las medidas cautelares contra Strauss, salvo la de abandonár Estados Unidos.

Los adictos a las teorías conspiratorias tienen servido un suculento caso :

- Por un lado, la rivalidad política de Strauss-Khan con el actual presidente de la República Francesa, Nicolás Sarkozy. Strauss se postulaba como el posible candidato socialista que poda tener posibilidades de vencerle en las próximas elecciones presidenciales francesas.

- El FMI está en estos tiempos de crisis en el ojo de la tormenta. Las presiones de la economías emergentes para acceder a la presidencia, rompiendo la tradición de que sea un europeo el que ostente el cargo, son cada vez mas fuertes.
A fecha de ayer, seis de Julio, ha sido nombrada sucesora de Staruss-Khan la actual ministra de economía francesa, Christinne Lagarde, la cuál, nada mas ser nombrada para el cargo, se ha aumentado el sueldo, de por si abultado, en un porcentaje del once por ciento, como ejemplo de austeridad en la crisis.


- El pulso que mantienen la Unión Europea y Estados Unidos por el liderato de la economía occidental dentro de las turbulencias de la crisis económica internacional.

Creo honradamente, que nunca sabremos la verdad de lo ocurrido.

Dominique Staruss-Khan puede haber sido víctima de :

- De si mismo y sus impulsos sexuales incontrolados. Pero pagando una carísimo bufete de abogados, con colaboradores sin escrúpulos, se puede atenuar un veredicto, o simplemente, conseguir un veredicto de " no culpable".  Véase el precedente en el caso judicial de O. J. Simpson. Poderoso caballero es Don Dinero.

- De una camarera de hotel sin escrúpulos, dispuesta a aprovechar la ocasión para "desplumar" a un viejo verde.

- De las rivalidades políticas francesas. Los servicios de información franceses, al servicio de la actual presidencia, estaban al corriente de las "debilidades" de Strauss. ¿ Una forma sucia de eliminar a un competidor ?.

- De los turbios manejos entre las entidades financieras internacionales. ¿ Era Strauss un obstáculo para alguien, o para algunos intereses determinados ?.

Nunca sabremos lo que realmente sucedió en aquella suite del hotel.

Que cada uno de vosotros piense lo que quiera. En cualquiera de los casos, podéis estar en lo cierto.

Pero lo que considero intolerable, es el tratamiento informativo que al menos en este país se le dió a la noticia de la detención de Strauss-Khan. Las fotografias de un hombre sin afeitar, desaliñado tras pasar una noche en los calabozos, fueron comentadas por algunos de nuestros "lideres de la comunicación" como la imagen de un hombre derrotado y acabado, con la culpabilidad escrita en su rostro.

Todo un linchamiento periodistico en toda la regla


Personalmente, Strauss-Khan no me es simpatico. Considero que representa a una clase de políticos nefastos para los intereses de la izquierda europea. Y sus supuestos abusos con sus colaboradoras femeninas me repugnan. Es cofundir el liderato con la tirania.

Pero nadie es culpable, hasta que se demuestre lo contrario en un juicio justo

viernes, 1 de julio de 2011

DE HOMBRES, ANIMALES, Y RATONES





Banda sonora para este "post" : I no corrida ( Quincy Jones )



El individuo de la fotografía es un ciudadano egipcio de veinticinco años. El mozo se llama Al Sayed Al Assawy y alardea de ser el tipo mas fuerte de todo el país. Estos días, el forzudo ha sembrado la polémica en el país del eterno Nilo.

Ante la crisis que sufre la industria turística egipcia por causa de la inestabilidad política ocasionada por la revolución de meses atrás, que derrocó al régimen dictatoriál y que ha sumido al país en una situación provisionál que está aún lejos de resolverse, Al assawy se ha ofrecido para montar un espectáculo digno de la época imperial de Cleopatra : una lucha a muerte con un león al pié de las milenarias pirámides de Gizah.

El "cachas" afirma que es capaz de enfrentarse con un león a manos desnudas, y vivir para contarlo. El revuelo que han montado las asociaciones de defensa de los animales locales ha sido épico. El ministro de turismo egipcio, Mounir Fakry Abdelnou, ha declarado : "Bajo ningún concepto, el Ministerio de Turismo va a tolerár que se comentan actos inhumanos contra los animales".

No me cabe ninguna duda, de que un evento de estas características, atraería un público compuesto en su mayor parte por turistas adinerados europeos y norteamericanos, ávidos de emociones fuertes.

Dándole un par de vueltas a la idea, el "truco" del posible espectáculo queda al descubierto. Se localiza a algún león deshauciado por vejez de alguno de los muchos circos o zoologicos existentes tanto en Europa o en África, se le alimenta adecuadamente para que gane peso y algo de vitalidad, y si es preciso se le tiñe el pelo para disimular su edad y condición de anciano. Y "voilá", tenemos la perfecta "fiera", apta para "caer" en heroico combate frente un hombre "indefenso".

Si yo fuese el señor Mounir, el ministro de turismo, autorizaría el espectáculo solo con una condición : seleccionar yo el león participante en el combate.

Yo seleccionaría un león del Parque Nacional del Serengueti, Tanzania,  joven, de unos tres años de edad, y con la certificación de algún veterinario de que el animal disfruta de una perfecta salud. Tras una estresante captura y un agobiante viaje de traslado, mantendría al animal en ayunas los dos o tres días previos al combate.

Como medida de seguridad complementaria al "show", no seria necesaria la presencia de ninguna ambulancia, ni de ningún médico. Solo seria necesario un furgón funerario y un forense para certificar el levantamiento del presunto cadáver. Y repartir entre los espectadores de las primeras filas algunos impermeables, porque las manchas de sangre, una vez secas son muy difíciles de eliminar.

Todo este revuelo, ha traído a mi memoria la polémica de la prohibición por el Parlamento Catalán de las corridas de toros en Cataluña. He de confesar, que ante la llamada "fiesta nacional", me siento indiferente. No me agrada que se maltrate innecesariamente a ningún animal. Las corridas de toros, en Cataluña, estaban condenadas a la desaparición por falta de aficionados. Ultimamente, a las corridas solo asistía una mayoría de turistas extranjeros, y unos pocos aficionados locales de avanzada edad.

Históricamente, a principios del siglo XX existían en Barcelona tres plazas de toros en funcionamiento : El Torín, en el barrio de la Barceloneta, desaparecida desde hace muchos años y que nadie casi recuerda ya, Las Arenas, en la plaza de España, cerrada desde hace décadas y recientemente reconvertida en un centro comercial conservando la preciosa fachada de estilo Mudéjar, y La Monumental, siendo esta ultima la única que permanece en activo.

Quiero dar a entender con esto que la cultura taurina, al contrario de lo que afirman sus detractores, siempre ha tenido arraigo en Cataluña y en Barcelona. La paradoja está en que simultanemente a la prohibición de las corridas, nuestro Parlamento ha protegido por decreto-ley los encierros que se realizan durante las fiestas en algunas localidades de Tarragona, invocando motivos "culturales" y de tradición en la zona.

En estos encierros de pueblo, se maltrata a los toros de una manera indigna, atándolos, y en algúnos casos, fijándoles en los cuernos antorchas encendidas, que enloquecen al animal, y acaban cegándolo debido a las chispas que dañan sus ojos. No se les da muerte, pero el animal siempre queda en un lamentable estado físico que propicia su envío al matadero mas cercano.

¿ Pero no quedamos en que estábamos defendiendo los derechos de los animales ?.
Nunca había visto un caso de cinismo político semejante a este.

Con respecto a las corridas de toros, ya he mencionado que me siento indiferente, aunque yo corregiría algún detalle del espectáculo : prohibiria los picadores y las banderillas. Si alguien se las quiere dar de hombre frente a un toro bravo, que trate de torearlo con sus fuerzas intactas. Ya veríamos cuantos "matadores" se atreverian a ejercer su profesión.

Pero tengo que confesar una de mis pasiones : los encierros de San Fermín, esas carreras vertiginosas a través de las calles del casco viejo de Pamplona.

Fue en un lejano verano al final de la década de los setenta. Con mi recién estrenada mayoría de edad, viajé hasta Pamplona después de pasar años leyendo a Ernest Hemingway. Quería descubrir como aquella fiesta había fascinado al escritor y periodista norteamericano, a alguien que procedía de una cultura ajena a la nuestra, y que le había hecho escribir unas páginas maravillosas cargadas de una épica preciosa y vibrante.

Fueron unos días inolvidables de mi juventud. La ciudad entera era una fiesta tremenda y disparatada. Tuve el privilegio de asistir a los encierros desde un balcón en un primer piso de la calle de la Estafeta. Y el espectáculo de los mozos corriendo con los toros, me "enganchó". Eran tiempos en que no había la masificación actual de corredores.

Me admira el valor y la serenidad que hay que tener para correr junto a un "Miura" de media tonelada de peso, un animal salvaje, bello y mortal. Animales y hombres corren en igualdad de condiciones. Los toros, armados con sus astas, su fuerza física y su corpulencia. Los hombres, armados con su agilidad y rapidez, su inteligencia y un humilde periódico enrollado en la mano, ultimo recurso para sacarse de encima a un toro en un momento comprometido. No hay picadores ni banderilleros., no hay sangre fácil del animal.

Aprendí de amigos locales todo lo que hay que saber sobre la tradición de los encierros, y que esos tipos de las peñas que corren delante de los astados, son autenticos atletas profesionales. Y sobre todo, reconocerles el valor y la hombría necesarias para desafiar a la muerte.

Hubo también un espectáculo de los sanfermines, menos conocido que los encierros que me conmovió : el traslado en la noche anterior al encierro, de los toros a los corrales del inicio de la Cuesta de Santo Domingo desde la zona habilitada para recibirlos.

Fue una escena mágica. La manada de toros bravos, trotando junto a los bueyes, bajo la débil luz de las farolas y el cielo estrellado, envueltos en un silencio solo roto por las esquilas de los bueyes. La belleza de aquellos animales trotando a la luz de la luna por las calles desiertas de Pamplona, me deslumbró.

Así, que cada año, cuando llega el siete de Julio. a poco que pueda, a las ocho de la mañana contemplo a través del televisór la orgía de alegría, belleza y a veces tragedia que son los encierros.

Los encierros actuales, se han moderado considerablemente. La Policia Locál de Pamplona, media hora antes del encierro, "peina" las calles del recorrido, sacando de ellas a quién dá muestras de embriaguez o de nos estar en las condiciones físicas mínimas. El empedrado de la curva, o ángulo del recorrido en la calle de Mercaderes, es tratado con una resina anti-deslizante para evitar que los toros resbalen demasiado llevándose por delante a algún incauto.

El momento que particularmente me eriza el vello, es la oración que dedican cantando los corredores a San Fermín unos escasos minutos antes de correr :

                                                     " A San Fermín pedimos
                                                        por ser nuestro patrón,
                                                        nos guíe en el encierro
                                                        dándonos su bendición".

Cuando al final del encierro  los animales son encerrados en los corrales de la plaza, no puedo dejar de sentir un pequeño escalofrío y algo de tristeza. Porque esa tarde, unos ratones disfrazados de hombre, que se hacen llamar matadores, van a ejecutar a esos bellos animales después de que hayan sido debilitados a puyazos.  Medio desangrados y agónicos,  no tendrán ninguna oportunidad de sobrevivir.

                 Mozos de las peñas, pamplonicas, navarros, ¡¡ Viva San Fermín !!