sábado, 27 de mayo de 2017

UN LENGUAJE UNIVERSAL



Dan Tyminski : The Boy Who Wouldn't Hoe Corn.

Creo que la primera forma de expresión humana, antes de que fuésemos capaces de articular ningún sonido con nuestra faringe, fué la música.

Quizás fué en el Paleolítico Superior  cuando un antecesor nuestro aprendió a golpear rítmicamente un tronco de árbol vacío, y sin quererlo descubrió que aquél ruido controlado llamaba la atención de sus congéneres.

En estos tiempos actuales en que nadie parece entender a nadie, y que tampoco tiene ningún interés en hacerlo, la música emerge como un lenguaje universal.

Es algo que sabe muy bién Aeham Ahmad, el pianista sirio que tocaba el piano entre las ruinas del campo de refugiados de Yarmouk. Tocaba para aferrarse a la realidad en mitad de una pesadilla, tocaba por contrariar a los fanáticos del ISIS, que odian la música por considerarla pecaminosa. Tocaba el piano para sentirse como un ser humano en mitad del infierno de odio y de destrucción que es hoy Siria.

Es la principal cualidad el arte, la belleza no conoce idiomas. Podemos admirar la belleza de Friné a través de las esculturas de Praxíteles, dos mil cuatrocientos años después, sin conocer una sola palabra de griego clásico.

Descubrí esta deliciosa pieza de música popular americana hace pocos dias, por motivos demasiado largos para contar aquí, y me fascinó. 

En la  música popular de cualquier país se pueden apreciar los estratos de su historia como en una excavación arqueológica. Aquí podemos encontrar las influencias de los irlandeses, los alemanes, los centroeuropeos y de los españoles que se asentaron en Norteamérica desde su fundación.

Y nos dá una lección : del mestizaje, de la mezcla puede emerger algo bello y poderoso, una cultura con muchos marices.

Por mucho que les pese a todos aquellos que quieren levantar muros, que solo sirven para ocultar su propia miseria. 

También para aquellos, que tengo mucho mas cerca, que están tan ensimismados en si mismos, y que pretenden separarse porque se creen la sal de la tierra, reinventando la historia e ignorando la voluntad de la mayoria.

Dedico esta pieza a todos ellos.

La historia de un muchacho campesino, algo torpe y muy vago, que no encontraba novia porque ninguna mujer de su pueblo deseaba mantener a un inútil.

También quiero disculparme con todos vosotros, los que me leéis de vez en cuando por este tiempo de silencio. No paso por mi mejores tiempos, y prefiero aparecer solo cuando tengo algo interesante que contar y compartir con vosotros.

Vendrán tiempos mejores.

sábado, 1 de abril de 2017

ATANDO MOSCAS POR EL RABO





Cuando yo era joven, allá por el  neolítico inferior, la expresión "atar moscas por el rabo" se utilizaba para señalar la incongruencia de algo, o que ese algo incongruente era justificado con argumentos muy retorcidos e inverosímiles.

Esta semana he podido constatar que hacerlo sigue siendo una actividad que goza de muy buena salud en nuestro país, al menos en un par de acontecimientos que han sucedido estos dias.

El primero de ellos ha sido la condena a dos años de cárcel  y siete de inhabilitación profesional dictada por la Audiencia Nacional contra la "tuitera" Cassandra Vera por hacer chistes en las redes sociales acerca del magnicidio de Luis Carrero Blanco a finales de 1.973 a manos de ETA.

La Audiencia ha dictado su sentencia invocando la leyes que condenan el "enaltecimiento del terrorismo y el escarnio contra sus víctimas ".

La paradoja de todo esto, es que los supuestos asesinos de Carrero Blanco fueron amnistiados por la ley general de amnistía de 1.977. Y digo supuestos porque no está clara, ni lo estará nunca,  la autoría real del magnicidio

Y cuarenta años más tarde, alguien es condenado por hacer chistes facilones y de mal gusto sobre aquél atentado.

El asunto da que pensar :

Primero, la poca carga de trabajo que debe de tener la Audiencia Nacional y la fiscalía como para perder el tiempo juzgando banalidades como esta.

Segundo, la fragilidad de la libertad de expresión que sufrimos estos últimos tiempos en España, a cuenta de este tipo de argumentaciones en actuaciones judiciales, y a consecuencia de la infausta "ley-mordaza" que promovió el gobierno del Partido Popular para tapar sus vergüenzas y sus miserias judiciales, para que a un político corrupto no se le pudiese acusar públicamente de ladrón hasta que no hubiese una sentencia condenatoria firme contra él.

Que puede tardar años en llegar

Tip y Coll  los mandarían actualmente a la cárcel por el chiste que publicaron sobre el último ascenso de Carrero Blanco, el mas rápido de toda su carrera militar.

Hasta Lucía Carrero, nieta del almirante ha lamentado públicamente esta condena que usa la coartada de su abuelo para limitar claramente la libertad de expresión.

Particularmente encuentro de mal gusto los chistes de la señorita Cassandra, pero NUNCA hay que confundir el mal gusto con un delito punible.

Y habría que recordarles al fiscal y el juez responsables de este caso, tan amantes ellos del orden y de la ley,  lo que dijo una Padre de la Iglesia, San Agustín de Hipona, quien no era nada sospechoso de ser un liberal anarcoide :


" Nihi Lex Esse Non Videtur, Quae Justa Non Fuerit "

( No me parece que sea ley aquella que no sea justa )


En todo esto creo que se oculta la intolerancia de los sectores de la derecha de nuestro país a cualquier tipo de crítica, y un intento de meter en cintura a las redes sociales, tan activas en la denuncia de sus actitudes retrógradas

El segundo de ellos ha sido la reacción de los propietarios de un restaurante vegano de Tarragona, "El Vergel " ante una madre que en el interior de su local intentó darle un biberón a base de leche de vaca a su bebé, prohibiendole hacerlo.

Los del restaurante alegan que en el exterior de su local, hay un cartel que advierte de las normas de la casa, y en el que advierten que no está permitida la introducción de ninguna clase de alimento de procedencia animál, y eso incluye la leche de vaca.

Puedo entender que los seguidores de la filosofía vegana quieran alejarse todo lo que puedan de los alimentos de origen animál, pero creo que prohibir un inocente biberón para el almuerzo de un bebé es llevar las cosas a extremos delirantes.

Y en la alimentación infantil entramos en un terreno peligroso si queremos aplicar el veganismo extremo. El ser humano en sus primeros veinte años de vida precisa una cantidad tremenda de proteínas animales, que son muy difíciles de substituir con las de origen vegetal. 

Las carnes, el pescado, la leche y sus derivados son imprescindibles en el crecimiento equilibrado en los niños y los jóvenes. Y eliminarlos de su alimentación es correr el riesgo de que padezcan serias carencias nutricionales que les acompañaran toda su vida.

Cuando una filosofía se transforma en una religión, con dogmas incluidos, se puede llegar al ridículo mas patético, como es este caso.

Al enterarme de este asunto, creí que la popularidad de este establecimiento se resentiría entre la clientela, pero al echar un vistazo a las páginas del restaurante, vi bastantes comentarios entusiastas de seguidores de la doctrina vegetariana, alabando la coherencia ideológica de los dueños, aunque parece ser que han cerrado la página de facebook.

Supongo que los "trolls" se han encarnizado colocando comentarios ofensivos en su página, algo que tambien encuentro desmesurado.

Otros que atan moscas por el rabo, y se sienten muy ufanos por hacerlo.

Nuestra sociedad padece una seria carencia de una proteína . La "relativina".  Necesitamos urgentemente "relativizar" todo aquello en lo que creemos.

Un chiste malo y fácil sobre la muerte de Carrero Blanco no es ningún crimen, ni desde luego es hacer  "apología del terrorismo". Hasta las victimas del terrorismo se deberían escandalizar por esta sentencia, porque de rebote, banaliza su dolor y su sufrimiento.

Ni un biberón de leche de vaca deberia ser tóxico ni ofensivo para nadie.

Se tendría que vender en las farmacias, dos píldoras de "relativina" al dia, y viviriamos mas felices y relajados, dándole importancia solo a lo que realmente lo tiene.

Y como podemos comprobar en le dibujo que he publicado, las moscas carecen de rabo.




jueves, 9 de marzo de 2017

LO IMPOSIBLE


Tom Brady, "quarterback" de los New England Patriots.

5 de Febrero del 2.017, NRG Stadium, Houston, Texas. Final de la liga de fútbol americano, la "Superbowl".

Final del tercer cuarto de hora de juego.  Los Atlanta Fálcons se imponen al otro finalista, New England Patriots por un tanteo demoledor : 28 puntos a 3. Algunos aficionados de los Patriots abandonan ya las gradas maldiciendo por lo bajo y desengañados por la paliza que está encajando su equipo.

Para sorpresa de todos, en el último cuarto de hora, los Patriots se sobreponen y empatan el partido, forzando la prorroga. Durante la prolongación, Tom Brady le pasa la pelota a James White, el corredor del equipo, que atraviesa el muro de la defensa de los Falcons y cae en la zona de tanteo,  los centímetros justos para marcar los seis puntos que les dieron la victoria.

Lo imposible, había sucedido







Sergi Roberto marcando el sexto y definitivo gol ante el París- Saint Germain.

Miercoles 8 de marzo del 2.107. Partido de vuelta de octavos de la Champion League entre el París-Saint Germain y el C.F. Barcelona.

El Barça está prácticamente desahuciado de la competición. Encajó un escandaloso 4-0 en su visita a la Ciudad de la Luz, y pocos creen posible una remontada. Necesitan marcar cinco goles, y que el rival no marque. 

En el minuto noventa y cuatro del partido, en el tiempo de descuento,  el medio-campista del Barça Sergo Roberto, marca el sexto y definitivo gol que cierra el partido con un marcador de 6-1, y asegura el pase del Barcelona a la fase de cuartos de final.

Lo imposible, había sucedido.



Miércoles dia 9 de Marzo, los New England Patriots dejan un mensaje en la página oficial del F.C. Barcelona :  "Bienvenidos al club de las remontadas imposibles". 


A veces, la épica existe de verdad.

domingo, 19 de febrero de 2017

LA SENTENCIA, O LAS SOMBRAS DEL PODER

Vista parcial de los acusados en el "Caso Noss" en la Audiencia de Palma





Platón, el filosofo griego afirmaba en "el mito de la caverna", que la percepción de la realidad por parte del ser humano es como la de unos prisioneros maniatados y arrojados al fondo de una caverna, de espaldas a la luz, que tan solo podía atisbar sombras en las paredes de la cueva, y a través de ellas, sacar conclusiones acerca de lo que sucedáia a sus espaldas.

Mas recientemente, los astrofísicos han desarrollado un método para detectar planetas que orbitan estrellas lejanas a través de la espectrometria de la luz de esas estrellas : no pueden distinguir directamente ese planeta, pero las oscilaciones en la luz de la estrella "delatan" la presencia de un planeta que gira a su alrededor.

Y es que a veces, las sombras nos pueden dar mucha más información que la mismísima luz.


El pasado  viernes dia 17 de Febrero, la Audiencia Provincial de baleares hizo pública la sentencia sobre lo que se ha dado en llamar el "caso Noos".

Para los que lean esto desde fuera de españa, aclarare que el "caso Noos" es un delito de corrupción política e institucional en el que ha estado implicado Iñaki Urdangarín, esposo de la Infanta Cristina de Borbón, hija y hermana de reyes.

Quien desee mas información sobre este oscuro asunto de malversación de dinero público, puede clicar este enlace.

Si he de ser sincero, las penas y las absoluciones de la sentencia no me ha sorprendido demasiado, la juez ha aplicado unas sentencias mínimas que aseguren la "honorabilidad" del sistema judiciál español, el aceite justo para aliñar una amarga ensalada que ha tenido en jaque durante años a la clase política y a la Casa Real, por todo el desprestigio que ha supuesto en estos años de instrucción y juicio del asunto.

Que Doña Cristina de Borbón haya sido absuelta no me ha sorprendido en absoluto, a pesar de ser co-participe y tener firma y titularidad en las sociedades que Iñaki diseñó para lucrarse con los fondos de la Fundación Noos, una supuesta fundación sin "ánimo de lucro".

Y no me ha sorprendido porque el fiscal del caso, el señor Pedro Horrach trató en todo momento de la instrucción que Doña Cristina no fuese imputada en el caso.

¿ Teniendo a un fiscal a favor, quien demonios necesita abogados para su defensa ?. Pero por si acaso, la señora Cristina contrató los servicios del prestigioso bufete de abogados de Miquel Roca, ex-diputado y profundo conocedor de los resortes ocultos del poder hoy en España.

Lo que tampoco me ha sorprendido es la absolución de Ana Maria Tejeiro, esposa de Diego Torres, el autentico "cerebro gris" de la máquina de captar dineros públicos que era el Instituto Noos.

Ana Maria Tejeiro estaba profesionalmente implicada en la gestión del dia a dia en el Instituto Noos, ya que oficialmente era la directora de recursos humanos, y conocía de sobras lo que allí se cocía.

¿ Absolución por "simetría", a pesar de ser una cooperadora necesaria en los delitos realizados por su esposo e Iñaki Urdangarín ?. 

¿ Absolución para evitar tener que condenar también a Doña Cristina, ya que ella también formaba parte del instituto ?.

La comparación  de las sentencias con otros casos de corrupción política harto conocidos, como fué el caso "Caso Malaya",  es sangrante.

Mayte Zaldivar e Isabel pantoja recibieron penas de dos años y medio y dos años respectivamente por compartir casa y cama con el ex-alcalde de Marbella Julián Muñoz, o sin decirlo tan crudamente, como "participantes a titulo lucrativo" en aquél caso similar de robo y saqueo político.

Pero si pasamos a las comparaciones con delitos mas humildes, con los "robaperas", la comparación es mucho mas sangrante aún :


- Emilia Soria, madre de tres pequeños, que fué condenada a un año y diez meses de prisión por haber gastado doscientos euros de una tarjeta de crédito extraviada,  en pañales y comida para sus hijos. La señora Soria estaba en paro y pasaba por serios apuros económicos en el momento de cometer el delito.

Afortunadamente, fue indultada por la presión popular desatada a raíz de la publicación en los medios de su caso.  

Me gustaria conocer al  gili..( piiiiiipp ) del abogado ó abogada de oficio que llevó su caso, existe en el código penal el eximente que se denomina "estado de necesidad"

- Alejandro Fernández, sin antecedentes penales y condenado a seis años de prisión por estafar ochenta euros con una tarjeta de crédito falsa cuando tenia dieciocho años. Seis años después, con una vida intachable, tras haber formado una familia y tener un trabajo estable, tuvo que ingresar en prisión.

Su madre lucha para conseguir el indulto para su hijo.

Podría citar muchos mas casos de condenas injustas y exageradas, pero creo que con estos ejemplos hay mas que suficiente.

La justicia ha dictado sentencia, ha aliñado con la justa cantidad de aceite una ensalada difícil de digerir, a la espera de los posibles recursos ante el Tribunal Supremo de los condenados. El Supremo tardará un año como mínimo para ratificar o corregir las condenas, el tiempo suficiente como para que el polvo levantado por este escándalo se asiente, y hayamos olvidado lo suficiente de este caso.

A la vista de las sombras queda preguntarse ¿ es la justicia independiente ?.


" La absolución del culpable es la condena del juez "
   Publio Sirio, escritor romano  ( 85 Ac. - 43 Ac. )



sábado, 11 de febrero de 2017

TODOS NACIMOS EN EL MEDITERRANEO



" Desde Algeciras hasta Latakia ".

A pesar de la miopía y la desidia de quienes nos gobiernan, nosotros, el pueblo, la sociedad civíl, no os olvidamos.

Nacimos a orillas del mismo mar, crecimos escuchando las mismas músicas, los mismos cuentos. Nos acarician los mismo vientos y nos ilumina el mismo sol.

Nosotros somos vosotros.

miércoles, 8 de febrero de 2017

SERVILISMO PATÉTICO



La noticia del dia ha sido la conversación que mantuvieron ayer nuestro inclito presidente del gobierno, el señor Mariano Rajoy, y el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.

Según la nota de prensa de La Moncloa ( presidencia ), una nota de siete páginas que relata una conversación de veinte minutos  ( con traductores, ¡¡ eh !! ) , el señor Rajoy se ha ofrecido a Donald Trump como "interlocutor en Europa, América Latina, y también en el norte de África y Oriente Medio ".

La nota recíproca de la Casa Blanca acerca de esta conversación, apenas ocupa siete párrafos en el comunicado.  ¿ Seguro que hablaron entre ellos ?.

Nuestro inclito presidente cada dia me sorprende más. No se como demonios puede presentarse como interlocutor ni siquiera en América latina, habida cuenta del nulo e inexistente papel que España tuvo en la normalización de relaciones entre Cuba y Estados Unidos bajo la presidencia de Barak  Obama, a pesar de los multiples nexos que históricamente ha mantenido España con Cuba.

Y ya no hablemos de las relaciones que mantenemos con Venezuela, por poner otro ejemplo en América Latina.

Como ya he dejado claro en otras ocasiones anteriores, soy catalán, pero no independentista.

¡¡ Como demonios ha tenido el cuajo el señor Rajoy de ofrecerse a mediar en ninguna parte, con todo el desastre que tiene en marcha aquí en Cataluña, precisamente por falta de dialogo y por adoptar la estrategia de dejar que los problemas se resuelvan solos !!.

Señor Rajoy, aquí, en Cataluña, echamos en falta eso, diálogo, negociación, diligencia, discreción y trabajo constante.

Déjese de declaraciones grandilocuentes y huecas, y empiecen a tomarse en serio el negociar seria y serenamente para resolver el "problema catalán".

Porque dar por respuesta el mandar a los tribunales a los responsables de la consulta del 9-N, el mandar ante el juez a un concejal por declarar en voz alta que "para hacer una tortilla hay que romper los huevos" acusandole de sedición nada menos, no se resuelve absolutamente NADA.

Por cada torpeza como estas, aparecen cada dia unos cuantos miles de independentistas en Cataluña. 

Y a mi se me agotan las razones con las que rebatirles una hipotética independencia.

Y deje de conversar con Trump a espaldas del resto de los líderes de la Unión Europea, porque de esta manera, le está haciendo el juego a los intereses nada claros del señor Trump.

" Servil con los poderosos, y fuerte con los débiles ".


sábado, 4 de febrero de 2017

CORAZONES SUCIOS ( I )



En algunas ocasiones, para entender la actualidad hay que echar la vista atrás y volver al pasado para tratar de obtener las claves del presente, y para poder atisbar algo del futuro.

Vivimos tiempos de "post-verdad" , de medias verdades, de pequeñas y grandes mentiras, e incluso de "realidad alternativa ".

¿ "Realidad alternativa " ?. Es como ha calificado a sus propias mentiras Kellyanne Conway, asesora personal del presidente Trump. La señora Conway justificó hace un par de dias las restricciones de entrada en Estados Unidos a los ciudadanos de ciertos países árabes con una supuesta masacre perpetrada por dos presuntos islamistas radicales en Bowling Green.

Ante las voces que señalaban la falsedad de la información, la señora Conway argumentó en primer lugar que los hechos habían sido silenciados por la administración Obama, y mas tarde, cuando la mentira ya había alcanzado notoriedad, la calificó de "realidad alternativa".

Como dijo Daniel Pike, director del periódico local de Bowling Green en la época de los hechos : "No pudimos cubrir la masacre de Bowling sencillamente porque no ocurrió ".

Lo que realmente ocurrió en Bowling Green es que el FBI detuvo a dos majaderos que fantaseaban con cometer un atentado, un atentado que nunca existió.

Bien, volvamos al pasado.

Tenemos que situarnos en el estado brasileño de Sao Paulo a finales del año 1.945. Allí existía una nutrida colonia de inmigrantes japoneses que trabajaban en las haciendas agrícolas dedicadas al cultivo de café y caña de azúcar. 

Aunque Brasil participó en la Segunda Guerra Mundial en el bando de los aliados, el gobierno no internó a sus residentes japoneses en campos de concentración ni les sometió a ningún tipo de vigilancia especial, como si hizo el gobierno norteamericano. En Brasil no existían grandes industrias de guerra, y su participación en los combates fue prácticamente testimonial, pequeñas unidades de infantería y fuerza aérea equipadas por los norteamericanos.

La integración de aquellos inmigrantes nipones en la sociedad brasileña era casi nula. A la diferente mentalidad se le unía las dificultades con el idioma portugués, lo que provocó la creación de guettos para aquellos inmigrantes, donde era posible vivir y trabajar sin hablar prácticamente una sola palabra de portugués. Incluso se editaban algúnos periódicos en lengua japonesa que circulaban profusamente.

Lo que también habían mantenido aquellos inmigrantes japoneses era un profundo sentimiento nacionalista, que les hizo seguir con entusiasmo la propaganda bélica japonesa, propaganda que durante toda la duración del conflicto presentó aquella guerra como una sucesión interminable de victorias militares que les había llevado al dominio de medio mundo.

Pero llegó la derrota del imperio japonés en Agosto del año 1.945. Aquella comunidad aislada desconocía casi totalmente la realidad de los sucedido. Los mas fanatizados de sus miembros negaban la realidad de la rendición de Japón, achacando todas las informaciones del desastre a la contrapropaganda aliada.

La colonia japonesa se fracturó en dos bandos : los que aceptaban la derrota, los "makegumi" o derrotistas, y los "kachigumi" o creyentes en la victoria.

El sector de los creyentes se mostró muy activo, llegando a falsificar conocidos periódicos japoneses donde se relataba la rendición norteamericana, y falsos números de la revista "Life" donde aparentemente los aliados se rendían a Japón a bordo del acorazado Missouri.

Aparecieron emisoras de radio clandestinas en zonas rurales del estado que emitian noticias fantasticas sobre un mundo dominado por Japón. Según ellas, California y la costa oeste habian sido ocupadas por el ejército imperial, que amenazaba con marchar sobre Washingthon y Nueva York como demostración de fuerza. Las noticias hablaban de desembarcos nipones en las costas de centroamérica, y en como el ejército soviético había cruzado los montes Urales en franca retirada ante la superioridad japonesa

El núcleo duro de los creyentes en la victoria formó el germen de una organización terrorista, la "Shindo Renmei", que empezó a perseguir a todo aquél derrotista que se les pusiera por delante. De los insultos y palizas a los recalcitrantes derrotistas, se pasó en pocas semanas al asesinato indiscriminado. 

Los "Shindo Renmei" tenían una organización similar a la que tiene la actual Al-Qaeda, un núcleo rector que impartía las consignas, y militantes y simpatizantes que actuaban a su aire inspirados en ellas. Lideraba el grupo Junji Kikawa, una antiguo coronel retirado del ejército imperial

Ante este panorama de violencia, el gobierno brasileño solicitó ayuda al norteamericano, poniéndose en marcha la llamada "Operación Verdad". Una unidad militar recorrió el estado repartiendo miles de periódicos traídos de Japón, y proyectando noticiarios para demostrar que habían vencido los aliados.

Pero entonces, como hoy, los "partidarios de la post-verdad" eran bastante cabezotas e inasequibles al desaliento. El asuntó resultó un fiasco, continuando la situación de violencia y miedo exactamente igual que antes.

Como en todas las situaciones, en este estado de cosas la picaresca también se disparó, y hubo unos cuantos "listillos" que sacaron partido económico de la credulidad de sus paisanos.

Aparecieron agencias inmobiliarias "fantasmas" que vendían terrenos a buen precio en los países supuestamente "conquistados". Miles de incautos se fundieron sus ahorros comprando parcelas en remotas islas del Pacífico. Otros avispados "listillos" se dedicaron a traer a Brasil toneladas de billetes japoneses ya retirados y sin valor, para venderselos a los crédulos que pensaban emigrar a las nuevas colonias.

El paroxismo del engaño llegó cuando circuló el rumor de que una flota japonesa iba a llegar al puerto brasileño de Santos, para repatriar a todo aquél que quisiera retornar a Japón. 
Muchos vendieron sus casas y sus pertenencias y se dirigieron allí, donde esperaron durante dias a unos barcos que jamás aparecieron en el horizonte. Acabaron regresando avergonzados a sus localidades de procedencia.

Para detener esta locura, el gobierno brasileño hubo de emplearse a fondo, realizando detenciones masivas que llevaron a la cárcel a unos tres mil sospechosos de militar en la Shindo Renmei, entre ellos el propio Junji Kikawa. 

El proverbial mutismo oriental no puso las cosas fáciles a una policía brasileña que apenas disponía de pistas sobre la identidad de los terroristas. Pero las detenciones en masa descabezaron a la organización, que aunque no dejó de operar inmediatamente, si fué bajando la intensidad de sus acciones. Con el paso de los meses, la realidad de la derrota nipona se fue imponiendo lentamente, y los pocos recalcitrantes que continuaban la campaña de terror se fueron quedando solos.

El último atentado mortal de la Shindo ocurrió el 6 de Enero de 1.947. El saldo de la campaña criminal fueron 23 personas asesinadas y 247 heridas. Durante los juicios, un millar de acusados fueron condenados a penas de entre uno y veinte años de prisión, y a 155 se les impuso la pena complementaria de deportación a su salida de presidio.

Sorprendentemente en pocos años se olvidó todo el asunto por ambas partes, por los emigrados japoneses y por el gobierno brasileño. Los políticos necesitaban los votos de la colonia japonesa, por lo que el gobierno pasó página sobre aquellos negros meses. Los condenados fueron saliendo paulatinamente de prisión, y las deportaciones sufrieron sucesivos aplazamientos, y al final, muchas quedaron sin ejecutar.

La memoria colectiva e individual de los inmigrantes japoneses relegó aquellos hechos al olvido. Muchos de sus descendientes actuales ignoran aquellos crímenes, que sus mayores procuraron olvidar rápidamente, acuciados por la vergüenza colectiva. 

Los nietos de aquellos inmigrantes han descubierto el sombrío pasado de sus abuelos gracias a algunos trabajos recientes de historiadores brasileños y extranjeros que han realizado tesis y labores de investigación sobre aquella locura colectiva casi olvidada por todos.


"Corazones Sucios" era el apelativo que recibieron por parte de los fanáticos aquellos que reconocieron la verdad de la derrota en el primer momento, y decidieron que no debían lealtad ni obediencia  a un régimen fascista derrotado.

El sentido poético de la cultura japonesa se impone hasta en las circunstancias más oscuras y sangrientas.

¿ Que tiene que ver todo esto con nosotros y la situación actual ?.

Encuentro paralelismos, bastantes.